정부가 호르무즈 해협에 파병할 전력 구성과 규모를 고심 중인 것으로 6일 알려졌다. 당초 해군 군수지원함, 해상초계기, 폭발물처리반(EOD) 등을 파견하는 것을 유력하게 검토했지만, 최근 호르무즈 전황이 격화하면서 군수지원함 대신 다른 자산·병력을 파견하는 안을 살펴보고 있다고 한다. 해상초계기도 파병에서 제외될 가능성이 제기된다. 군수지원함과 해상초계기 운용에는 최소 150명 안팎이 필요해, 하나만 배제해도 파병 규모가 당초 예상보다 크게 줄어들 수 있다. 우리 정부의 파병 검토 사실이 알려진 이후, 호르무즈 해협 일대에서는 미국과 이란의 군사 충돌 수위가 높아지고 있다. 이란 혁명수비대는 지난 5일 해역을 순찰 중이던 미 해군 군함 2척에 탄도미사일을 발사했고, 미국도 이에 반격해 이란 원유 수송선 3척을 타격했다. 이란 혁명수비대는 미군 항공모함 1척과 구축함 1척에 재차 탄도미사일 공격을 가했고, 6일에는 호르무즈 해협에 진입하려던 미국의 무인 수상정을 공격했다고 밝혔다. 정부는 이런 상황에서 범여권의 파병 반대 여론을 감수하고 자체 방어 능력이 떨어지는 군수지원함·해상초계기를 파견했다가, 우리 군 인명 피해가 생길 위험성을 우려하고 있는 것으로 알려졌다. 美, 군함 공격받자 이란 유조선 타격… 호르무즈 긴장 고조. 이란 유조선 카일로호가 5일(현지 시각) 호르무즈 해협 인근 오만만을 지나던 도중 미군의 미사일을 맞고 불길에 휩싸여 있다. 앞서 이란 이슬람혁명수비대는 인근 해역을 순찰하던 미 해군 군함 두 척을 향해 탄도미사일을 발사했고, 이에 미 중부사령부는 카일로호를 포함해 이란 원유 수송선 총 세 척에 보복 타격을 가했다고 밝히면서 당시 상황이 담긴 영상을 공개했다 모바일 바다시즌7 . /미군 중부사령부 ◇이란은 ‘전쟁 참여 간주’, 미국은 “기다리고 있다” 미국이 한국의 파병 결정을 ‘기다리고 있다’고 하는 반면, 이란은 한국의 파병을 ‘침략’으로 간주하겠다고 밝힌 것도 우리 정부에는 일종의 ‘양면 압박’이 되고 있다. 레바논의 친이란 무장 정파 헤즈볼라 계열 매체인 알마야딘은 지난 4일(현지 시각) 이란의 한 안보·정치 부문 고위 관리가 “이란은 호르무즈 해협에서 한국이 이란에 맞서는 행동을 한다면 이란에 대한 직접적인 군사적 침략 및 전쟁에 대한 참여로 간주하겠다”며 “한국은 미국의 불법적인 군사 작전에 협력하도록 강요하는 미국의 압력에 굴복해선 안 된다”고 말했다고 보도했다. 알마야딘은 이 관리가 “한국은 미국의 공격적인, 안보와 안정을 흔드는 정책을 위해 자국의 이익과 평판을 희생하지 말라”고 했다면서, 그의 발언이 한국에 대한 ‘강력한 경고’라고 표현했다. 이란 반(半)관영 파르스통신은 이 보도를 인용하면서 “한국 대통령실은 도널드 트럼프 미국 대통령의 대이란 전쟁 참여 압박에 대해 아직 결정된 바가 없다면서도 ‘수색 및 구조 부대’가 호르무즈 해협에 배치될 가능성이 있다고 밝혔다”고 했다. 반관영 메흐르·ISNA 등도 이 발언을 잇따라 인용 보도했다. 이란 정부의 공식 성명은 아니지만, 친정부 매체 보도를 통해 한국에 ‘호르무즈 해협에 파병하지 말라’는 경고를 보낸 것으로 해석된다 황금성배당줄 . 같은 날 미국 정부는 “한국이 중동 지역에 자원을 투입하기를 여전히 기다리고 있다”는 입장을 밝혔다. 미 정부는 한국의 호르무즈 파병 검토와 관련한 언론 질의에 “한국은 중동 원유의 최대 고객 중 하나”라며 이같이 밝혔다. 미 국방부 역시 같은 질의에 “도널드 트럼프 대통령은 동맹국들이 나서서 호르무즈 해협 항행의 자유를 보장하기 위한 노력을 지원할 것을 기대한다고 공개적으로 밝혀왔다”고 했다. 파병 규모를 지나치게 줄이면 미국의 불만을 해소하기에 역부족일 수 있다. ◇정부 파병 둘러싸고 오락가락 청와대는 호르무즈 파병 가능성에 대해 “전투·비전투·수색 등 다양한 옵션을 검토하고 있다”고 지난 4일 밝혔다. 그러나 이틀이 지난 6일에도 국방부는 “구체 기여 방안에 대해서는 결정된 바 없다”는 입장을 되풀이했다. 이런 상황에 대해 군 소식통은 “저 위에서 계속 생각이 바뀌는 것 같다”고 했다. 군 당국은 지난주 합참 주재 회의에서 군수지원함 등의 파병 관련 사항을 보고하는 등 파병을 전제로 준비를 해온 것으로 알려졌다. 군수지원함, 해상초계기, 폭발물 처리반은 후방 지원, 해역 감시, 한국 관련 선박 보호, 기뢰·폭발물 대응 등 비전투 임무에 적합하다. 그러나 이란의 보복 가능성이 대두되고 정부가 비전투 자산 파병에도 부담감을 느끼면서, 군수지원함과 P-8A 해상초계기를 보내지 않는 방안도 다시 검토되고 있다는 것이다. 유지훈 한국국방연구원 연구위원은 “미국과 이란 어느 한쪽의 요구에 끌려가는 모습보다는 한국의 중요 국익인 ‘에너지 안보’와 ‘해상 교통로 보호’를 파병의 중심 논리로 설정하는 것이 필요하다”고 했다. 해협 항행의 자유